Pan Zeman byl na Rhodosu jediny statnik, ostatni hlavy statu se toho celkem ne nijak znameho fora nezucastnili, byl tam jako jediny a jeste zapomel mluvit rodnym jazykem, ti kteri neumeli anglictinu se omluvili a mluvili svou materstinou, pan Zeman rozsafne rusky.

Nemáte pravdu. Nevěřte Wikipedii.

U nás byly první volby s všeobecným, přímým a ROVNÝM hlasovacím právem ty v roce 2008 podle zákona č. 17/1907 ř.z.

Klidně ať je volební právo i povinností, ale jak správně píšete, měla bych mít i možnost zvoleného kdykoliv z funkce odvolat. Jenže co píšete dále, je úsměvné, odstupňovat počet hlasů dle vzdělání, "podle skutečného přínosu pro demokratický rozvoj státu a společnosti". Dnes máme hodně vysokoškoláků, jejichž přínos pro společnost je záporný, daleko nižší než práce kopáče nebo uklízečky. Nemám na mysli technické obory, ale různé sociální a společenské "vědy". A on člověk bez vzdělání a pracující rukama to může mít v hlavě více srovnané než kdejaký vyčůránek. Takže bude nejlepší zůstat u jednoho hlasu pro každého od osmnácti let věku.

Usměvné... když to ja asi vážně složité. Proč má mít člověk "vyžírka", kterého živím a který odmítá pracovat (záměrně píšu odmítá, ne že nemůže) stejné volební právo jako já? Pracuji celý život, řádně odvádím daně (a ne malé) a místo aby daně šli na dětská hřiště, nová divadla a lepší silnice tak jdou na živení flákačů a lidí co se množí jako králíci, jen aby měli přídavky...

Jediné spravadlivé by bylo, kdyby váha hlasu odpovídala zaplaceným daním.

Ano, myslím že to je asi nejspravedlivější měřítko. Protože ten kdo odvede víc peněz by měl mít i větší právo rozhodovat o tom , co se s těmi penězi bude dít.

Ale pan prezident hýřívával odjakživa, takže v tom jenom pokračuje.

presne. Desi mne i jeho uvaha nad panem Tvrdikem jako velvyslancem v CLR/PRC.

Hehe, tak to už se těším na diskuzi, kdysi už tu podobný nápad byl: http://ziegler.blog.idnes.cz/c/369508/Vseobecne-volebni-pravo-je-nejvetsim-omylem-historie.html

a diskuze byla velmi zajímavá